@article{7026,
  abstract     = {Ansätze von Peer-Unterstützung sind häufig von einem Zusammenwirken zwischen Peer-Unterstützer*innen und Fachkräften ohne eigene Betroffenheit gekennzeichnet, wodurch unterschiedliche Formen von Wissensbeständen und Perspektiven aufeinandertreffen und im praktischen Unterstützungshandeln ausgehandelt werden müssen. Der vorliegende Beitrag nimmt dieses Phänomen aus einer qualitativ-empirischen Perspektive anhand eines konkreten Ansatzes in den Blick und rekonstruiert auf Basis von Einzelinterviews und Gruppendiskussionen mit Peer-Unterstützer*innen das Verhältnis zu Fachkräften der Sozialen Arbeit. Im Zuge des iterativ-zirkulären Forschungsprozesses konnte ein ambivalentes Verhältnis einer Minimierung von Grenzen zwischen den beiden Akteur*innengruppen auf der einen Seite und unterschiedlichen Formen der Grenzziehung auf der anderen Seite identifiziert werden. Einem Verständnis als gemeinsame Unterstützer*innengruppe stehen Praktiken der Profilierung der jeweiligen Gruppe gegenüber – beispielsweise im Sinne einer unterschiedlichen Anerkennung von Wissensbeständen, einer Legitimierung der eigenen Funktion innerhalb der Organisation oder durch wahrgenommene Konkurrenzverhältnisse zwischen Peer-Unterstützer*innen und Fachkräften. Aus theoretischer Perspektive von Multiprofessionalität und dem Verhältnis von Ehrenamt und Sozialer Arbeit kann das aufgefundene Spektrum als Ausdruck eines Spannungsfeldes zwischen der Herstellung von Differenz und Profilierung der eigenen, spezifischen Wissensbasis („boundary work“) auf der einen Seite und dem Bestreben nach Zugehörigkeit und einem gemeinsamen Teamverständnis zwischen den beiden Akteur*innengruppen auf der anderen Seite betrachtet werden. Dabei zeigen sich Machtdynamiken, die durch die Spezifik von Peer-Unterstützung und einer ehrenamtlichen Ausgestaltung verstärkt werden.},
  author       = {Lammers, Klara},
  issn         = {1867-0199},
  journal      = {Soziale Passagen},
  publisher    = {Springer Science and Business Media LLC},
  title        = {{„In dem Augenblick ist es ein Zwei-Mann-Team, was diese eine Person betreut“}},
  doi          = {10.1007/s12592-026-00587-6},
  year         = {2026},
}

@article{6228,
  author       = {Waag, Philipp},
  issn         = {1867-0199},
  journal      = {Soziale Passagen},
  number       = {1},
  pages        = {165--180},
  publisher    = {Springer Science and Business Media LLC},
  title        = {{Wozu Theorien? Das Beispiel der Videoberatung in der Sozialen Arbeit}},
  doi          = {10.1007/s12592-025-00528-9},
  volume       = {17},
  year         = {2025},
}

@article{4316,
  author       = {Waag, Philipp},
  issn         = {1867-0199},
  journal      = {Soziale Passagen},
  number       = {2},
  pages        = {497--512},
  publisher    = {Springer Science and Business Media LLC},
  title        = {{Rationalisierung durch Digitalisierung?}},
  doi          = {10.1007/s12592-023-00472-6},
  volume       = {15},
  year         = {2023},
}

@article{3242,
  author       = {Pfützner, Maria and Knauf, Helen},
  issn         = {1867-0199},
  journal      = {Soziale Passagen},
  pages        = {181--196},
  publisher    = {Springer},
  title        = {{Digitalisierung der pädagogischen Arbeit in Kindertageseinrichtungen}},
  doi          = {10.1007/s12592-023-00454-8},
  volume       = {15},
  year         = {2023},
}

@article{1472,
  author       = {Rink, Konstantin and Gruschka, Tristan and Seelmeyer, Udo and Dobslaw, Gudrun and Becking, Dominic and Palsbröker, Patrick},
  issn         = {1867-0199},
  journal      = {Soziale Passagen},
  publisher    = {Springer Science and Business Media LLC},
  title        = {{How an ongoing practice changes – Digitale Assistenztechnologie in der Behindertenhilfe}},
  doi          = {10.1007/s12592-021-00371-8},
  year         = {2021},
}

@article{3084,
  author       = {Naumann, Marek and Wenzler, Nils and Chehata, Yasmine and Seelmeyer, Udo},
  issn         = {1867-0199},
  journal      = {Soziale Passagen},
  number       = {1},
  pages        = {65--82},
  publisher    = {Springer Science and Business Media LLC},
  title        = {{Das Gesellschaftliche als Aporie – Plädoyer für eine poststrukturalistisch informierte Diskurs-Praktiken-Forschung im Kontext der Transformation Sozialer Arbeit}},
  doi          = {10.1007/s12592-017-0261-6},
  volume       = {9},
  year         = {2017},
}