PUBLIKATIONSSERVER

Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung

C. Rester, C. Grebe, E. Bauermann, R. Pankofer, B. Bleyer, HeilberufeScience 8 (2017) 3–9.

Download
Es wurde kein Volltext hochgeladen. Nur Publikationsnachweis!
Artikel | Veröffentlicht | Deutsch
Autor*in
Rester, Christian; Grebe, ChristianFH Bielefeld ; Bauermann, Elisabeth; Pankofer, Ramona; Bleyer, Bernhard
Abstract
Hintergrund Die sich an deutschen Kliniken etablierenden Ethikberatungen unterstützen die an der Versorgung unmittelbar beteiligten Berufsgruppen in ethischen Konflikten zu eigenständiger Entscheidungsfindung. Zielstellungen Untersucht wurde, welche Mitarbeitergruppen in welchen Situationen hohe subjektive Belastungen mit ethischen Konflikten erleben und ob sich die durch ethische Konflikte subjektiv Hochbelasteten in ihrer Teilnahme an klinischen Ethikberatungen von den weniger Belasteten unterscheiden. Methode Schriftlich befragt wurden N = 2665 klinische Mitarbeiter aus 7 Berufsgruppen in den Bereichen Onkologie, Geriatrie sowie Palliativ- und Intensivmedizin an 34 deutschen Kliniken. Gruppenunterschiede wurden mittels U‑Tests und Kruskal-Wallis-Tests berechnet. Ergebnisse Die höchsten Anteile durch ethische Konflikte Hochbelasteter finden sich unter Pflegenden (34,2 %), weiblichen Mitarbeitern (32,0 %) sowie älteren Mitarbeitern auf Intensivstationen (36,4 %). Die subjektive Belastung nimmt mit steigendem Lebensalter und Berufserfahrung zu. Das Nichtakzeptieren eines Sterbeprozesses und der Umgang mit verwirrten Menschen werden am häufigsten als belastende Situationen benannt. Durch ethische Konflikte hochbelastete Mitarbeiter nehmen nicht häufiger an klinischen Ethikberatungen teil. Schlussfolgerungen Klinische Ethikberatungen sollten künftig die durch ethische Konflikte subjektiv wahrgenommenen Belastungen stärker durch interprofessionelle, niedrigschwellige Beratungsangebote berücksichtigen und pflegeethische Themenfelder stärker fokussieren.
Erscheinungsjahr
Zeitschriftentitel
HeilberufeScience
Band
8
Zeitschriftennummer
1
Seite
3-9
eISSN
FH-PUB-ID

Zitieren

Rester, Christian ; Grebe, Christian ; Bauermann, Elisabeth ; Pankofer, Ramona ; Bleyer, Bernhard: Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung. In: HeilberufeScience Bd. 8, Springer Science and Business Media LLC (2017), Nr. 1, S. 3–9
Rester C, Grebe C, Bauermann E, Pankofer R, Bleyer B. Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung. HeilberufeScience. 2017;8(1):3-9. doi:10.1007/s16024-016-0290-7
Rester, C., Grebe, C., Bauermann, E., Pankofer, R., & Bleyer, B. (2017). Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung. HeilberufeScience, 8(1), 3–9. https://doi.org/10.1007/s16024-016-0290-7
@article{Rester_Grebe_Bauermann_Pankofer_Bleyer_2017, title={Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung}, volume={8}, DOI={10.1007/s16024-016-0290-7}, number={1}, journal={HeilberufeScience}, publisher={Springer Science and Business Media LLC}, author={Rester, Christian and Grebe, Christian and Bauermann, Elisabeth and Pankofer, Ramona and Bleyer, Bernhard}, year={2017}, pages={3–9} }
Rester, Christian, Christian Grebe, Elisabeth Bauermann, Ramona Pankofer, and Bernhard Bleyer. “Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung.” HeilberufeScience 8, no. 1 (2017): 3–9. https://doi.org/10.1007/s16024-016-0290-7.
C. Rester, C. Grebe, E. Bauermann, R. Pankofer, and B. Bleyer, “Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung,” HeilberufeScience, vol. 8, no. 1, pp. 3–9, 2017.
Rester, Christian, et al. “Klinische Ethikberatung und subjektive Belastungen von Mitarbeitern in der unmittelbaren Patientenversorgung.” HeilberufeScience, vol. 8, no. 1, Springer Science and Business Media LLC, 2017, pp. 3–9, doi:10.1007/s16024-016-0290-7.

Export

Markierte Publikationen

Open Data LibreCat

Suchen in

Google Scholar